Posting 26 - Geschlossene Fonds - eine verlustreiche Bilanz
Statt Gewinnen bescherten Beteiligungen an Immobilien-, Schiffs-, Umwelt- und Medienfonds Anlegern Milliardenverluste. Das ist das ernüchternde Ergebnis einer "Finanztest"-Untersuchung von 1.139 geschlossenen Fonds, die seit 1972 bis heute aufgelegt wurden. Nur mit großem Glück erwischten Anleger einen Fonds, der seine Prognosen erreichte. Insgesamt haben jedoch nur mickrige 6 Prozent der Fonds ihre Gewinnprognosen erfüllt.
Im Schnitt erlitten Anleger mit den geprüften Beteiligungen auf Basis ihres eingesetzten Kapitals bei 57 Prozent der Immobilienfonds, 62 Prozent der Umweltfonds, 81 Prozent der Schiffsfonds und 96 Prozent der Medienfonds einen teilweisen oder sogar vollständigen Verlust ihres angelegten Kapitals.
Durch unhaltbare Versprechungen von Banken und Finanzvertrieben bedrohte Anleger müssten sich eigentlich bei Ex-Finanzminister Peer Steinbrück bedanken, der zum 10. November 2005 die Steuervorteile für geschlossene Fonds gekippt hat - und damit dem Anlegerschutz (unbeabsichtigt) einen großen Dienst erwiesen hat, indem ein zentrales Verkaufsargument entzogen wurde.
[ Anmerkung: "Finanztest" hat eine Vorsteuer-Betrachtung angestellt, so dass auf Einzelanleger-Ebene eingetretene Verluste ggf. durch entlastende Steuervorteile verringert wurden. Auch dürften neuere Beteiligungen ab 2013 eine günstigere Risikostruktur aufweisen.]
Der Einsatz geschlossener Fonds ist - auch nach zwischenzeitlicher Einführung erhöhter Sicherheitsanforderungen ab 2013 - weiterhin als riskant einzustufen und meist überflüssig. Jedenfalls sollte der Anteil an einem Privatanleger-Portfolio nicht mehr als etwa 5% betragen.
https://www.test.de/Geschlossene-Fonds-Steuervorteile-drastisch-eingeschraenkt-1326538-0/
Vgl. http://www.manager-magazin.de/finanzen/alternativegeldanlage/schnelles-geld-warum-menschen-auf-dubiose-finanzangebote-reinfallen-a-1055754.html
Vgl. http://www.dasinvestment.com/investments/versicherungen/news/datum/2015/12/01/es-geht-viel-zu-viel-geld-fuer-den-vertrieb-drauf/
Vgl. http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/fonds-etf/geschlossene-fonds-standardmaessig-hohe-wertverluste/4060454-2.html
Artikel-Link:
Statt Gewinnen bescherten Beteiligungen an Immobilien-, Schiffs-, Umwelt- und Medienfonds Anlegern Milliardenverluste. Das ist das ernüchternde Ergebnis einer "Finanztest"-Untersuchung von 1.139 geschlossenen Fonds, die seit 1972 bis heute aufgelegt wurden. Nur mit großem Glück erwischten Anleger einen Fonds, der seine Prognosen erreichte. Insgesamt haben jedoch nur mickrige 6 Prozent der Fonds ihre Gewinnprognosen erfüllt.
Im Schnitt erlitten Anleger mit den geprüften Beteiligungen auf Basis ihres eingesetzten Kapitals bei 57 Prozent der Immobilienfonds, 62 Prozent der Umweltfonds, 81 Prozent der Schiffsfonds und 96 Prozent der Medienfonds einen teilweisen oder sogar vollständigen Verlust ihres angelegten Kapitals.
Durch unhaltbare Versprechungen von Banken und Finanzvertrieben bedrohte Anleger müssten sich eigentlich bei Ex-Finanzminister Peer Steinbrück bedanken, der zum 10. November 2005 die Steuervorteile für geschlossene Fonds gekippt hat - und damit dem Anlegerschutz (unbeabsichtigt) einen großen Dienst erwiesen hat, indem ein zentrales Verkaufsargument entzogen wurde.
[ Anmerkung: "Finanztest" hat eine Vorsteuer-Betrachtung angestellt, so dass auf Einzelanleger-Ebene eingetretene Verluste ggf. durch entlastende Steuervorteile verringert wurden. Auch dürften neuere Beteiligungen ab 2013 eine günstigere Risikostruktur aufweisen.]
Der Einsatz geschlossener Fonds ist - auch nach zwischenzeitlicher Einführung erhöhter Sicherheitsanforderungen ab 2013 - weiterhin als riskant einzustufen und meist überflüssig. Jedenfalls sollte der Anteil an einem Privatanleger-Portfolio nicht mehr als etwa 5% betragen.
https://www.test.de/Geschlossene-Fonds-Steuervorteile-drastisch-eingeschraenkt-1326538-0/
Vgl. http://www.manager-magazin.de/finanzen/alternativegeldanlage/schnelles-geld-warum-menschen-auf-dubiose-finanzangebote-reinfallen-a-1055754.html
Vgl. http://www.dasinvestment.com/investments/versicherungen/news/datum/2015/12/01/es-geht-viel-zu-viel-geld-fuer-den-vertrieb-drauf/
Vgl. http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/fonds-etf/geschlossene-fonds-standardmaessig-hohe-wertverluste/4060454-2.html
Artikel-Link:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen