Posting 63 - Dimensional Fonds effizienter als ETFs?
Seit dem Jahr 2010 ist die amerikanische Fondsgesellschaft "Dimensional Fund Advisors" auch in D tätig. Akkreditierte Portfolio-Berater vermitteln auch solche Fonds bzw. Depots.
Nun stellt sich die Frage, wie sich die Performance der Dimensional Fonds verhält zu den entsprechenden Index-Benchmarks, umsetzbar als ETFs.
Die auf der Dimensional-Webseite verfügbaren Performance-Daten liefern das Ergebnis: http://eu.dimensional.com/de
Bezogen auf fünf wesentliche Tranchen in Gleichgewichtung (Global Core Equity, Global Targeted Value, European Small, European Value, Emerging Markets Value) ergibt sich:
1) Im Durchschnitt der letzten 5 Jahre per 31. Juli 2017 je 11,9 % p.a. Performance für das Dimensional Portfolio (+75,5 % gesamt) und 11,5 % p.a. für die entsprechenden MSCI-Indices. Mit Umsetzung der Indizes in ETFs gehen noch ca. 0,5 % ETF-Kosten ab, Ergebnis 11,0 % p.a. effektiv. Damit ergibt sich ein Performance-Vorsprung von 0,9 % p.a. zugunsten des Dimensional Portfolios.
2) Im Einjahresvergleich betragen die Werte +16,3 % für Dimensional, +15,0 % brutto für die Benchmark-Indices, nach ETF-Kosten von 0,5 % dann +14,5 % netto. Hier ergibt sich sogar ein Performance-Vorsprung von +1,8 % für das Dimensional Portfolio.
Manchmal wird von den Dimensional Fonds auch salopp als "Mercedes-ETFs" gesprochen. Im praktischen Alltag jedenfalls kann der Einsatz eines Dimensional-Portfolios via Honorarberater bedeuten, dass die Depotbetreuungskosten von rund 1 % p.a. bereits weitgehend eingespielt werden durch die höhere Performance gegenüber einem "einfachen" ETF-Portfolio. Vgl. http://eu.dimensional.com/de
Vgl. Die moderne Technik hat das Investieren revolutioniert: https://gafib1.blogspot.com/2019/03/posting-57-die-moderne-technik-hat-auch.html
Seit dem Jahr 2010 ist die amerikanische Fondsgesellschaft "Dimensional Fund Advisors" auch in D tätig. Akkreditierte Portfolio-Berater vermitteln auch solche Fonds bzw. Depots.
Nun stellt sich die Frage, wie sich die Performance der Dimensional Fonds verhält zu den entsprechenden Index-Benchmarks, umsetzbar als ETFs.
Die auf der Dimensional-Webseite verfügbaren Performance-Daten liefern das Ergebnis: http://eu.dimensional.com/de
Bezogen auf fünf wesentliche Tranchen in Gleichgewichtung (Global Core Equity, Global Targeted Value, European Small, European Value, Emerging Markets Value) ergibt sich:
1) Im Durchschnitt der letzten 5 Jahre per 31. Juli 2017 je 11,9 % p.a. Performance für das Dimensional Portfolio (+75,5 % gesamt) und 11,5 % p.a. für die entsprechenden MSCI-Indices. Mit Umsetzung der Indizes in ETFs gehen noch ca. 0,5 % ETF-Kosten ab, Ergebnis 11,0 % p.a. effektiv. Damit ergibt sich ein Performance-Vorsprung von 0,9 % p.a. zugunsten des Dimensional Portfolios.
2) Im Einjahresvergleich betragen die Werte +16,3 % für Dimensional, +15,0 % brutto für die Benchmark-Indices, nach ETF-Kosten von 0,5 % dann +14,5 % netto. Hier ergibt sich sogar ein Performance-Vorsprung von +1,8 % für das Dimensional Portfolio.
Manchmal wird von den Dimensional Fonds auch salopp als "Mercedes-ETFs" gesprochen. Im praktischen Alltag jedenfalls kann der Einsatz eines Dimensional-Portfolios via Honorarberater bedeuten, dass die Depotbetreuungskosten von rund 1 % p.a. bereits weitgehend eingespielt werden durch die höhere Performance gegenüber einem "einfachen" ETF-Portfolio. Vgl. http://eu.dimensional.com/de
Vgl. Die moderne Technik hat das Investieren revolutioniert: https://gafib1.blogspot.com/2019/03/posting-57-die-moderne-technik-hat-auch.html
Vgl. GAFIB als akkreditierter Dimensional-Berater: https://www.gafib.de/95/spezialisierung-referenzen/portfolio-gestaltung
Artikel-Link:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen